„Много лоша грешка“: Sask. MLA Jeremy Harrison се занимава с обвинения в оръжие

Близо две седмици откакто бяха повдигнати обвинявания против MLA Jeremy Harrison в Саскачеван по отношение на държанието му в законодателния орган и желанието му да носи оръжие, Харисън споделя своята страна на историята.

Твърденията излязоха нескрито на 16 май, когато ръководителят на Народното събрание Ранди Уийкс упрекна Харисън в сплашващо държание и сподели, че министърът един път е внесъл оръжие в постройката.

Премиерът Скот Мо сподели, че обвиняванията са „ недвусмислено погрешно “, обаче, Харисън по-късно призна, че е внесъл в постройката вярно подложен дълъг револвер. Харисън сподели, че е разговарял с премиера, откакто си спомни.

„ Преди към десетилетие отидох на лов през уикенда “, сподели Харисън предходната седмица. „ Спрях в Законодателната постройка за къс интервал от време и внесох в постройката вярно подложен дълъг револвер със знанието на чиновниците по сигурността, с цел да не го оставя без контрол в колата си на паркинга. “

Харисън по-късно подаде оставка като водач на държавното управление, само че остава министър на търговията и износа.

Лидерът на опозицията Карла Бек сподели, че Моу е посочил едва водачество, като не е отстранил напълно Харисън от фракцията.

“ Хората би трябвало да знаят, че не е вярно да носят оръжие на работното си място “, сподели Бек. „ Сигурен съм, че преподавател, който може би е имал огнестрелно оръжие, не би сметнал, че е добре да го носи в учебно заведение или някой, който работи в опазването на здравето, който отива на лов след работа, знае, че това не е подобаващото място да го носи, да носи огнестрелно оръжие. “

В понеделник Global News се срещнаха с Харисън, с цел да обсъдят обвиняванията:

В: Бяха отправени обвинявания против вас от Ранди седмици в последния ден от законодателното съвещание. Какво ви минаваше през мозъка?

A: „ Първо, това, което желая да направя, е да се извиня на хората от провинцията и желая да се извиня на хората, които са работили в постройката преди 10 години, когато това настъпили. Това беше доста неприятна неточност в преценката и беше доста неприятна неточност. “

„ Аз съм виновен за това. Премиерът и аз организирахме полемика, когато се появиха (тези обвинения) и аз му уведомих, че ще се отдръпва и организирахме полемика по отношение на водача на Камарата. Аз съм виновен за това. Съжалявам за това и не трябваше да се случва и в никакъв случай не се е случвало по-късно. И явно в никакъв случай повече няма да се повтори. “

В: Ако това се е случило преди десетилетие (внасяне на оръжие) и това би трябвало да бъде повдигнато в последния ден от законодателното съвещание, какво мислите за това?

A: „ Всъщност не разбрах това съответно изказване, когато всичко се случи. Бяха повдигнати някои доста, доста съществени и значими обвинявания. Честно казано, сюрпризиран съм. Не знам от кое място са пристигнали по-голямата част от тях. “

„ Израснах като легален притежател на огнестрелно оръжие. Израснал съм като ловджия. Знаете ли, това в действителност е съществена част от нашето завещание и метод на живот в провинциалния Саскачеван. Един от същинските наематели на сигурността на огнестрелното оръжие е да не оставяте огнестрелно оръжие без контрол в задната част на вашия камион. Дори в случай че спирате в жилището си за известно време, вие носите огнестрелното си оръжие в жилището, тъй като то се краде от транспортни средства. “

„ Това, което не трябваше да върша обаче, идва от законодателната власт и се внася (пистолетът). Въпреки че нямаше правила против него или разпореждания, които бяха нарушени. Това беше неточност в преценката. “

В: Вярно ли е, че сте поискали да можете да внесете револвер в постройката?

О: „ Това е изцяло погрешно. “

В: Говорителят прочете някои от текстовите известия, изпратени от вас и други министри. Смятате ли, че е сбъркал, като се е почувствал като унизен или измъчван?

О: „ Не трябваше да адресирам текста, който беше прочетен в протокола. Важно е да запомните, че има сложни диалози, които се случват в законодателния орган. Наистина ги има. И тези диалози нормално се организират сред ръководителя и водача на Камарата.  Това е мястото, където те нормално остават. Но вие водите тези диалози. Те се случват и са се случвали исторически. Мога безусловно да потвърдя това от първа ръка. “

За Бек извинението просто не е задоволително.

„ Харисън е излъгал, че е внесъл револвер в законодателния орган “, изясни Бек. NDP стартира да приканва за осъществяване на следствие на обвиняванията предходната седмица.

„ Днес видяхме, че няма да има спомагателни последици за този министър, което съгласно мен демонстрира едва водачество от страна на премиера. Хората на Саскачеван заслужават по-добри отговори от тези, които ни се дават през днешния ден. “

Уикс не е обсъждал продължение на по-нататъшни следствия на дейностите на Харисън в законодателната власт.

И до момента в който това остава да се види дали от дейностите могат да произтекат някакви спомагателни дейности или дисциплинираност, защото се чака избори да бъдат свикани за този октомври, гласоподавателите ще имат шанса да изразят гласа си по въпроса.